AK-47
价格 : $2500
产地 : 前苏联
制造商 : Avtomat Kalashnikov
口径 : 7.62mm 北约弹
容弹量 : 30 发
最大备弹量：90
有效射程 : 600 rpm
重量(带弹夹) : 4.79 公斤
弹重 : 7.9 克
初速度 : 2329 英尺/秒
枪口动能 : 1992 焦耳
杀伤力：32
装甲修正：0.16
弹夹更换速度：2.46秒
射速：8.60发/秒
备注：大名鼎鼎的AK47，中远距离上头三枪奇准无比，中远距离上头三枪奇准无比，正中3枪即使没被打中头部也没剩几口气了，巨大的威力带来的是连发时巨大的后坐力和巨大的偏差。恐怖主义分子的最爱。
Colt M4A1 Carbine
价格 : $3100
原产地 : United States of America
制造商 : Colt
口径 : 5.56mm NATO
容弹量(CS) : 30 发
最大备弹量: 90
有效射程(CS) : 685 rpm
重量(EMPTY) : 3.22 kg
Projectile 重量 : 4 grams
初速度 : 2900 英尺/秒
枪口动能 : 1570 焦耳
特殊武器功能：加装（卸下）消音器
杀伤力：49（不装消音器），26（装消音器）
装甲修正：0.20
弹夹更换速度：3.16秒
射速：9.37发/秒（不装消音器）,8.43（装消音器）
备注：可消声，高射速，高精度，不装消音器时恐怖的巨大威力，优点太多了！
m4a1强于ak的优点：巷战最强武器，连发稳定性远远强于ak，且具有恐怖的49杀伤力。个人认为不要加消音器，相信你杀死对方的速度不会比直接爆头多多少，而且更有把握。
ak强于m4a1的优点：远战点射稳定性强于m4a1，准星恢复速度快。
综合比较还是m4a1占些便宜，但也要视地图而定。
有效射程 : 600 rpm ?
这个是射速吧？
我还是喜欢第二把
作者：我是傻BI 回复日期：2002-9-30 14:05:45 |
我爱狙
作者：湖涯 回复日期：2003-02-25 14:32:03 |
好,资料比较详细,以前我只知道庄消音器比不装消音器杀伤力小,没想到会差几乎一倍!谢谢!
作者：黑幕凯12 回复日期：2003-02-25 18:22:06 |
我要B47
作者：b13 回复日期：2003-02-28 10:19:38 |
不错的资料~1
作者：条顿骑士 回复日期：2003-02-28 14:21:51 |
有没有搞错啊？楼主哪儿找来的资料？
AK 的单发威力还不如 M4 ？
作者：pawl 回复日期：2003-03-02 17:27:08 |
不上消声器的话M4A1是比AK强的
作者：-金游龙- 回复日期：2003-03-04 18:21:14 |
就是，我曾经跟人专门对射，M4总拼不赢AK，AK肯定威力大过M4，只是M4连射没AK那么散。
作者：crushor 回复日期：2003-03-04 18:36:35 |
ak的子弹动能大，杀伤还不如m4？
当然，我知道很多地方数据都是这样，但是？
作者：司2004 回复日期：2003-03-04 19:29:56 |
不知道是哪里来的资料，不过既然发出来应该是有点权威的，但cs里面的介绍好象不完全一样的吧？？？
作者：csmax 回复日期：2003-03-04 21:09:32 |
我比较喜欢M4 但是感觉好的话。用AK是很可怕的。远点近压。威力大，用得好的话，子弹不会飘。物美价廉的东西。
M4是我最喜欢的枪，一般都不喜欢装消音的。个人感觉没有快感。但是在偷袭行动中还是可以用的。M4的点射要比AK多3-4发。装了消音的话也可以扫射。只是威力轻。找感觉爆头吧。
感觉2把枪都很好用。做T AK 做CT M4
作者：达达主义的猪 回复日期：2003-03-04 21:19:34 |
都好用，但是M4没有AK打出去子弹砰砰地有质感，好象吃不上力的感觉
作者：tomiko 回复日期：2003-03-05 20:28:58 |
比较喜欢M4
作者：dxp1982 回复日期：2003-03-05 20:51:49 |
做t就老老实实用ak
做ct就老老实实用m4
每把枪手感不同，比赛时不要换，只用可以买到的枪，除非你保证自己不死。
保证自己不死比证明自己是cs世界第一高手难得多：）
这是一个爱玩cs的人的忠告
还有：不要只练枪法，水平到一定程度战术素养才是决定生死和比赛胜负的关键！！
作者：pawl 回复日期：2003-03-20 20:33:07 |
完全同意楼上的~~~~~~~~
作者：石器刺头 回复日期：2003-03-20 20:47:35 |
不要只练枪法，水平到一定程度战术素养才是决定生死和比赛胜负的关键！！
枪法和战术素养是同步的，不可能那个人枪法极高而战术素养极差的或战术素养极高而枪法极差。
作者：cunana 回复日期：2003-03-21 09:33:07 |
作者：石器刺头 回复日期：2003-03-20 20:47:35
不要只练枪法，水平到一定程度战术素养才是决定生死和比赛胜负的关键！！
** 枪法和战术素养是同步的，不可能那个人枪法极高而战术素养极差的或战术素养极高而枪法极差。 **
我可不赞同你的观点，可以感觉得到，你是打混战的，一个打过战队比赛的人都不太愿意打混战的，为什么？因为没有配合。
你说枪法和战术素养是同步的，我不觉得是这样，我就看到过很好的例子：比如，在dust2,一个人的狙不错，基本上来一个死一个，但是他就只会在A区埋弹点那狙，前方队友交火死亡他都毫无反应，在B区埋了弹他也没有要去拆弹的意思。你说这种只能在一个地方打定点的神枪手有什么用？？根本不会冲锋，打混战可能会有几个SB会去送死，真正打比赛，这种狙击手就是垃圾！！！当然，也有类似的自动枪手，他们打CS毫无意识可言，就是蹲在一个地方等人来。
我要说的是枪法 不等于 战术素养 。
拿我来说，我的枪法还达不到枪枪爆头的境界，但是我认为我的意识极佳，包括开始的快速抢点跑位和中后期能迅速判断出敌人可能的位置，我不会在一个地方待很久，都是在不停的跑动，打遭遇战。经常碰到拿刀或手雷跑过来的敌人，或者绕到敌人后面，3，4个屁股对着你。
你说，你个只会开枪的“机器”能做到吗？
我认为我是一个成功的游击手。而且，战术素养高于枪法。
作者：石器刺头 回复日期：2003-03-21 10:23:02 |
.........................
:(
作者：cunana 回复日期：2003-03-21 10:31:52 |
哈哈，被我说得没话说了吧？
阴人是装消声器不错
作者：阿斯龙 回复日期：2003-03-21 11:05:04 |
单发杀伤力AK绝对比M4强了
作者：德鲁伊44 回复日期：2003-03-21 11:06:57 |
你对武器到底有研究不， 这个结论是不是你自己凭空捏造的？
作者：cunana 回复日期：2003-03-21 11:14:47 |
官方给的数据是这样的，但是战斗中还是要看什么人用和运气。
运气背的时候怎么打他都不死。
作者：pawl 回复日期：2003-04-13 21:15:02 |
公众服务器基本没有配合可言
都是追求个人战绩和娱乐的
战术意识应该在玩游戏的最初就形成很大一部分
不象枪法那么让人有明显的优越感
说运气的话我觉得有点自欺欺人
其实既然就对战就一定有偶然出现
如果你考虑的周全
可以把那些运气不好的情况减到最低
作者：蓝麒麟 回复日期：2003-04-13 22:22:26 |
我
战术素养极高而枪法极差
个人认同战术素养高于枪法。
不过真的要成为高手就一定要有过人的枪法做保障的。
作者：时间的沙 回复日期：2003-04-14 13:05:40 |
错了，，AK只有450美元而已！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！
！
楼主一定是看错了 :)
作者：斯巴达克司 回复日期：2003-04-14 14:20:39 |
我个人在实践中认为AK在近距离的威力比M4A1厉害！
在中远距离对菜鸟而言后者比前者实用！
作者：song918 回复日期：2003-04-14 18:03:51 |
显然，ak更厉害一点撒，ak和狙击是真正高手用的枪，本人不才，现在这两种枪都用的不是很好，所以一直不能成为高手
ak的威力比m4强，不信可以试。
作者：UA852 回复日期：2003-04-14 20:03:47 |
ak用起来很顺手,就是在近战的时候感觉反应有些慢.
作者：王拴拴 回复日期：2003-04-14 22:17:36 |
ak强于m4a1的优点：远战点射稳定性强于m4a1，准星恢复速度快。
这其实也是ak的一个局限，及其稍微差一点这个所谓的优点根本就显不出来，剩下的就是“连发时巨大的后坐力和巨大的偏差”了
作者：老朱126 回复日期：2003-04-15 08:46:33 |
Price : $2500
Country of Origin : Russia
Calibre : 7.62mm NATO
Clip Capacity : 30 rounds
Rate of Fire : 600 rpm
Weight(LOADED) : 4.79 kg.
Projectile Weight : 7.9 grams
Muzzle Velocity : 2329 feet/second
Muzzle Energy : 1992 joules
作者：老朱126 回复日期：2003-04-15 08:49:09 |
Price : $3100
Country of Origin : United States of America
Calibre : 5.56mm NATO
Clip Capacity(CS) : 30 rounds
Rate of Fire(CS) : 685 rpm
Weight(EMPTY) : 3.22 kg
Projectile Weight : 4 grams
Muzzle Velocity : 2900 feet/second
Muzzle Energy : 1570 joules
作者：sagi 回复日期：2003-04-28 08:57:34 |
打到最后，两者相差不大，如果是前5枪搞定的话
作者：jonath 回复日期：2003-04-28 09:14:40 |
呵呵，M4A1其实点射用起来和AK差不多的感觉
作者：七stars 回复日期：2003-04-28 10:55:26 |
AK好用点哦，M4只是稳一点，容易用，
呵呵～～～～偶玩M4玩一年啦，现在改用AK咯，经验丰富哦。
作者：土土土拔鼠 回复日期：2003-05-04 13:20:44 |
俺就是战术素养高而枪法极差，倒在我枪口下的绝大多数死于扫射。
因为我老能用扫射搞定，所以枪法也一直练不出起色来
作者：zelvos 回复日期：2003-05-04 13:33:46 |
ak的杀伤力的确要比m4大，但m4实际上是穿透伤害，也就是说它的49的杀伤力在做串烧时被分散了，大家有没有注意到：当你拿着m4打一串人时的威力要比拿ak打时强很多（当然暴头例外）！？
至于战术素养，应该完全是指在比赛中能理解全队的战术意图，很好的完成你的任务和与队友的默契配合~~~
但如果老是掏屁股的话，也许在混战中打菜鸟有用，可是在比赛中对训练有素的战队来说，基本上没用。没有哪个的好点的战队会傻到连自己的屁股都不看好的道理。